Reportagens

ONGs propõem meta de redução de 81% das emissões até 2030

Proposta apresentada nesta segunda-feira (7/12) pelo Observatório do Clima para a meta nacional no Acordo de Paris considera limitar as emissões a 400 milhões de toneladas de CO2e até 2030

Carolina Lisboa ·
7 de dezembro de 2020 · 5 anos atrás
Acordo de Paris
Notícias sobre os acordos climáticos de Paris.
Usina de Candiota, no Rio Grande do Sul. Foto: PAC/Eduardo Tavares.

O Brasil emite hoje cerca de 1,6 bilhão de toneladas de gás carbônico equivalente (CO2e), sendo o sexto maior emissor mundial. O Acordo do Clima de Paris firmado em 2015 determina que cada país signatário apresente seus compromissos através da Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC). O Brasil e os EUA (que saiu do Acordo de Paris) foram os únicos que propuseram metas somente até 2025. Portanto, o Brasil deve submeter uma nova NDC à Convenção do Clima das Nações Unidas (UNFCCC) até 31 de dezembro deste ano, mas é incerto se o governo brasileiro o fará e com que grau de ambição. O Observatório do Clima (OC), rede de 56 organizações da sociedade civil, propôs nesta segunda-feira (7/12) que a nova NDC do Brasil deveria se comprometer com uma redução de emissões líquidas de 81% até 2030 em relação aos níveis de 2005. Isso significaria chegar ao fim da próxima década emitindo anualmente no máximo 400 milhões de toneladas de gases de efeito estufa.

“Hoje a meta brasileira é considerada ‘insuficiente’ para cumprir os objetivos do tratado do clima de limitar o aquecimento da Terra a menos de 2°C ou a 1,5°C. Se todos os países tivessem o mesmo grau de ambição do Brasil, o mundo esquentaria 3°C neste século”, informou o OC. “Montamos essa proposta não como um exercício para o governo, mas como exercício para o país. É uma proposta de lideranças, de agenda coletiva para o futuro, que vai muito além de quem comanda o meio ambiente no Brasil”, frisou Marcio Astrini, secretário executivo do OC.

Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



De acordo com Astrini, o país precisa ter metas mais ambiciosas. “Assim como fizemos em 2015, propomos para esse ano a nossa visão do que deveriam ser os compromissos do Brasil. A proposta levou em consideração três fatores principais: sua formulação no âmbito da Convenção do Clima, utilizando o formato que é sugerido aos países que participam da Conferência do Clima; seguir o que preconiza o Acordo de Paris, de que todas as propostas devem adicionar ambição àquilo que havia antes e; os números, que foram elaborados com um aumento de ambição previsto no Emissions Gap Report do PNUMA [Relatório sobre a Lacuna de Emissões do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente], que pede ao mundo que melhore as suas metas, já que o que foi apresentado pelos países fica muito longe de manter o objetivo climático global de 1,5°C”.

Para calcular a nova meta, o OC se baseou na edição do Emissions Gap Report de 2019. O relatório anual estima a diferença entre a soma das promessas de redução de emissões dos países no Acordo do Clima e o que é necessário fazer para atingir as metas de Paris. Segundo o relatório, o limite para as emissões globais em 2030, compatível com uma trajetória que assegure pelos menos 66% de chances de limitar o aquecimento global abaixo dos 2°C até o fim deste século, é de 41 GtCO2e em 2030. No entanto, para um aquecimento global limitado a no máximo 1,5°C, as emissões globais em 2030 têm que ser de no máximo 25 GtCO2e, 39% menores em relação às emissões compatíveis com os 2°C de aquecimento global até 2100. O número de 400 milhões de toneladas de CO2 equivalente (MtCO2e) representa, segundo o OC, o esforço justo, compatível com a responsabilidade e capacidade do Brasil, para atingir essa meta.

Segundo Tasso Azevedo, coordenador técnico do Observatório do Clima, a proposta é embasada por uma nota técnica, que ainda não foi publicada. Nela, os pesquisadores fizeram um exercício procurando identificar como poderiam chegar à meta dos 400 milhões de toneladas. “Estamos incluindo todas as formas de emissão e remoção de gases de efeito estufa, por meio das métricas do IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas] que são as mesmas usada na NDC brasileira. Uma coisa muito importante é que consideramos as emissões oriundas do manejo dos solos, que é algo ainda não considerado nos inventários, mas é uma demanda de longa data, inclusive do setor agropecuário, pois uma pastagem degradada está emitindo carbono, enquanto uma pastagem bem manejada está absorvendo carbono. Consideramos também o cumprimento de todas as políticas públicas aprovadas, como o Plano Nacional de Resíduos Sólidos ou o Plano Nacional de Agricultura. Consideramos ainda as projeções dos planos governamentais; por exemplo, para estimar a produção de grãos ou a produção pecuária no Brasil em 2030, usamos as projeções de longo prazo do Ministério da Agricultura. A ideia foi usar o que há de informação disponível para essas projeções, incluindo dados históricos. Com isso, chegamos a uma distribuição das emissões em 2030, todas justificadas”.

COP de Paris. Foto: Arnaud Bouissou / COP21.

No documento “Proposta do Observatório do Clima para a 2a Contribuição Nacionalmente Determinada do Brasil no âmbito do Acordo de Paris”, o OC sugere, além da meta de redução de 81% das emissões até 2030, que o Brasil reafirme o compromisso firmado em 2015 de limitar suas emissões a 1,3 bilhão de toneladas de CO2e em 2025 (37% de redução em relação a 2005), que mantenha a taxa anual de desmatamento na Amazônia abaixo dos 3.925 km2/ano estabelecidos pela Política Nacional sobre Mudança do Clima a partir de 2021, que elimine o desmatamento em todos os demais biomas até 2030 e que atinja a neutralidade de carbono entre emissões e remoções antropogênicas até 2050, dentre outros compromissos.

O documento define meios de implementação das metas, como abertura ao apoio de países desenvolvidos, mecanismos de financiamento nacionais, desenvolvimento de emprego, difusão e transferência de tecnologias, implementação de atividades de REDD+ no setor florestal e iniciativas de cooperação Sul-Sul. A NDC também contempla ações em adaptação a eventos extremos, principalmente sobre as cidades e zonas costeiras do país. A rede pede, por exemplo, que o Plano Nacional de Adaptação, cuja execução foi abandonada pelo governo atual, seja atualizado em 2021 e que as políticas de adaptação levem em conta novas recomendações da ciência sobre ecossistemas terrestres e marinhos, além de incorporar o aumento da resiliência para mulheres e populações vulneráveis. Nesse sentido, demanda que sejam concluídos os processos de demarcação de 237 terras indígenas e titulação de 1.175 territórios quilombolas.

Esta é a segunda proposta de NDC apresentada pelo OC. Em 2015, a rede elaborou a primeira NDC da sociedade civil no mundo, recomendando que o Brasil adotasse uma meta absoluta de redução que levasse o país a um teto de emissões de gases estufa de 1 bilhão de toneladas. A atual proposta tem uma diferença importante em relação à de 2015. A meta anterior foi calculada sem considerar as chamadas remoções de carbono da atmosfera por áreas protegidas. Trata-se de um “deflator” aplicado pelo governo no reporte das emissões do Brasil. A Convenção do Clima autoriza que remoções antrópicas sejam computadas e o governo brasileiro argumenta que, como manter unidades de conservação e terras indígenas demanda esforços de demarcação e fiscalização, o carbono sequestrado por suas florestas é uma remoção “antrópica”. Desta vez, para que a meta do OC seja comparável à NDC oficial brasileira, foram consideradas as remoções por áreas protegidas.

“Assim como fizemos em 2015, estamos colocando a barra da ambição do Brasil. Isso é necessário e urgente, porque o mundo está entrando num novo normal em termos de combate a emissões. Vários países já sinalizam que vão zerar suas emissões líquidas em 2050. O aumento de ambição das metas climáticas está se tornando uma precondição para competir no cenário global neste século e o Brasil, se continuar parado, corre o risco de jogar fora mais uma oportunidade histórica de se desenvolver e ao mesmo tempo dar segurança à sua população”, alertou Tasso Azevedo.

 

Leia Também 

Os EUA estão fora do Acordo de Paris. Saiba por que isso é mais regra que exceção

Quinze anos depois, programas REDD+ sofrem esvaziamento e buscam recomeço

América Latina merece uma Recuperação Justa

 

  • Carolina Lisboa

    Jornalista, bióloga e doutora em Ecologia pela UFRN. Repórter com interesse na cobertura e divulgação científica sobre meio ambiente.

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Análises
3 de junho de 2020

América Latina merece uma Recuperação Justa

Fortemente afetados pela Covid-19, os países da região merecem uma retomada que os coloque no caminho da economia de baixo carbono e de sociedades mais igualitárias

Reportagens
15 de novembro de 2020

Quinze anos depois, programas REDD+ sofrem esvaziamento e buscam recomeço

Projeto pioneiro e premiado de venda de carbono com valorização de floresta em pé, em terra indígena de Rondônia, está parado há 2 anos

Notícias
4 de novembro de 2020

Os EUA estão fora do Acordo de Paris. Saiba por que isso é mais regra que exceção

País tem relação historicamente conturbada com as negociações de clima, moldou acordo atual às suas circunstâncias internas e mesmo assim o abandonou

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.