Há dias, tem crescido o boato em torno da saída do ministro Ricardo Salles do Ministério do Meio Ambiente. Para dar um fim no rumor, a deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP) e o chefe da Secom, Fabio Wajngarten, vieram a público dizer que o ministro “segue firme” no posto.
O desmentido, ao contrário de colocar uma pedra no assunto, amplia a especulação sobre o destino de Ricardo Salles. Há motivos para isso. Todos os ex-ministros do governo Bolsonaro passaram pelo mesmo ritual de negações sobre saídas, que no fim só confirmaram que o boato estava certo.
Embora Ricardo Salles mantenha o apoio do presidente e da parte ideológica do governo, o aumento do desmatamento na Amazônia, a fala sobre a boiada e a paralisação do Fundo Amazônia cobram seu preço. A evasão de investimentos internacionais pressionam a saída de Salles. Na rádio corredor, dizem que essa pressão é feita pelos ministros Paulo Guedes, da Economia, e Tereza Cristina, da Agricultura, Pecuária e Abastecimento.
O ministro @rsallesmma, do Meio Ambiente, continua firme no seu trabalho de ajudar o presidente @jairbolsonaro na recuperação do país. Inova na gestão e, apesar dos ataques, continua sua jornada para trazer Investimentos que gerem emprego e preservem a natureza.
— Fabio Wajngarten (@fabiowoficial) July 2, 2020
A extrema imprensa tenta, mas a gente mostra a verdade e vocês já não caem mais nessa conversa fiada de alguns, certo?
Nosso querido @rsallesmma segue firme conosco! https://t.co/OMe9X3UU9G
— Carla Zambelli (@CarlaZambelli38) July 2, 2020
Leia Também
A porteira aberta e o mata-burro do Ministério do Meio Ambiente
Negacionismo que nada; o negócio é afirmar o pasto da boiada
Agronegócio, indústria e construção civil saem em defesa da “boiada” de Salles
-
Daniele Bragança
Repórter e editora do site ((o))eco, especializada na cobertura de legislação e política ambiental. →
Leia também
Agronegócio, indústria e construção civil saem em defesa da “boiada” de Salles
Anúncio de uma página nos principais jornais do país afirma que “burocracia também devasta” e que entidades apoiam a agenda do Ministério do Meio Ambiente →
Negacionismo que nada; o negócio é afirmar o pasto da boiada
O anticientificismo do governo Bolsonaro procura garantir o descrédito da política ambiental, mantendo-a no lugar de empecilho ou obstáculo ao ‘seu’ Brasil →
A porteira aberta e o mata-burro do Ministério do Meio Ambiente
Ao ignorar o processo histórico, com intenções questionáveis e formação deficiente, o ministro Salles abriu a porteira no MMA, mas caiu no mata-burro →
Ele é ruim, bem ruim, mas todos os anteriores tb eram, pelo menos desde Marina até agora. Cada um ruim do seu jeito, mas todos ruins. Detalhe, maior índice de desmatamento nesse período foi 2004, e já era segundo ano de gestão LulaMarina
se vc fosse bom observador mesmo saberia que saiu de 27 mil pra 13mil durante o mandato da Marina
E vc observaria que no primeiro ano da Marina foi 25mil, tendo sido 21mil no ano anterior! E no segundo ano da Marina, 27mil!!! Mas daí não foi culpa dela…foi do Mário!!!