Análises
Gato e sapato III
De Valeria Serra Cordeiro Fiquei profundamente indignada ao ler a "reportagem" Gato e Sapato de autoria da Sra. Ana Antunes. Não pertenço ao grupo de protetores voluntários do Jockey Club, mas, como muitas pessoas que amam os animais e a natureza, tenho a maior admiração pelo árduo e perseverante trabalho dessas pessoas, que lutam cotidianamente para proteger a fauna urbana, enfrentando preconceitos, ignorância, descaso das autoridades, desrespeito às leis ambientais, e a certeza da impunidade demonstrada por muitos infratores dessas leis, como o atual diretor do Jockey Club, Sr. Elazar Davi Levy. A falta de conhecimento e, mais grave ainda, a tentativa de ironizar o tema e de desqualificar alguns dos envolvidos (a parte mais frágil, obviamente) demonstradas pela autora da "reportagem" são incompatíveis com um jornalismo sério, investigativo, ético. A pretensa "reportagem" desrespeita não somente os protetores voluntários, cidadãos sérios e merecedores de toda consideração, como também o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RJ - SEÇÃO DE MEIO AMBIENTE, já que o mesmo tomou a iniciativa de instaurar a ação civil, e a COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE DA OAB/RJ, que assumiu a defesa desses animais (chamados pela "reportagem" de "vadios"), no âmbito criminal. O ECO fica devendo uma reparação a essas instituições e a esses cidadãos, e a todos os seus leitores, que merecem e esperam menos amadorismo e mais jornalismo de qualidade.